NOTICIAS Y VIDEOS /

Así quedó patente en la reunión de todos los sectores de la cadena comercial que se hizo ayer en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, dónde compradores (CIARA-CEC) y los Centros de Corredores de Rosario y Buenos Aires fueron los únicos que llevaron propuestas por escrito a la hoja de ruta con los puntos planteados para resolver que se había acordado en un anterior encuentro. Incluso, según pudo reconstruir punto biz, en tres ocasiones –en pleno debate- desde el Centro de Rosario se pidió que productores se expidan encontrando evasivas o pedidos de más plazo de tiempo para definir.
 
 
 
En rigor, ayer no hubo grandes avances en los temas centrales cómo la zonificación de las declaraciones (para no vulnerar el secreto comercial de cada comprador pero tampoco esconder lo que se paga en cada región), el mecanismo para definir los precios de referencia (que precios  y de qué zonas se tomarían para armarlos) y si se van a incluir para su cálculo el disponible extendido que significan las operaciones cortas con entrega de los mercados de futuro (tema incluso que no estuvo en el temario); entre otros como los plazos de declaración, formas de publicación y si habrá división por calidad.
 
 
 
Ayer, la Sociedad Rural pidió más tiempo para estudiar los temas, CRA casi no emitió declaración y Coninagro sólo deslizó un aporte cuándo se debatió si dividir a la plaza Rosario entre norte y sur a la hora de las publicaciones de los precios. En ese tema la entidad cooperativista se acopló a la propuesta exportadora de hacerlo, aunque al final se decidió no extender el sur de Rosario hasta Ramallo y dejarlo en Villa Constitución.
 
 
 
Lo que está en juego no es un tema técnico sino central que (si bien tiene que luego ser aprobado por el gobierno) determinará puntos fundamentales como qué operaciones (de todas las que se registren) se darán a conocer y sobre cuáles y de qué forma se calcularán los precios de referencia, tarea que también quedó en manos de Bolsas y Mercados. Es por eso que si los productores quieren que se mejore la transparencia del comercio y los precios, deben comprometerse más con el proceso, ya que los corredores –si bien tienen afinidades sectoriales- son intermediarios y el campo no debe cargar en ellos la responsabilidad de representarlos.
 
 
“Es fundamental que los productores agropecuarios, por medio de las entidades que tienen asiento en los consejos directivos de las Bolsas, se comprometan y sigan de cerca el tema”, había advertido al inicio de estas rondas de charlas Carlos Etchepare, director de Canal Rural y uno de los analistas más escuchados por los productores. “Es clave que las entidades de los productores se compenetren en este tema, que escuchen a sus equipos técnicos y que presenten batalla, si sectores de la demanda buscan en el diseño de los sistema mantener prácticas a su favor y en detrimento de la oferta”, fue su mensaje.