NOTICIAS Y VIDEOS /

Los cultivos de invierno durante la presente campaña tuvieron distintas suertes a la hora de planificar el manejo productivo. Salvo el trigo, el único que creció en hectáreas, el resto de los cultivos cayeron. Y la colza no fue la excepción, ya que tuvo la caída de área más importante.
 
Sin embargo, a pesar de esta caída, en el área sembrada (sobre todo en el sudeste y sudoeste de Buenos Aires) se prevén buenos rendimientos y la rentabilidad pude ser mayor a los de los cereales de invierno. Para ir desglosando, la campaña pasada se sembraron entre 70 mil y 80 mil hectáreas  de colza (se produjeron 100 mil toneladas) mientras que en este año, se implantó el 40% de esa superficie, o sea, 30 mil hectáreas, aproximadamente.
 
"Esta baja fue fundamentalmente porque los productores en el momento de decidir la siembra (es el primer cultivo invernal que se siembra en marzo/abril), la oleaginosa tenía el precio nuevo de la presente campaña, donde rondaba los 350 dólares, mientras que trigo y cebada parecía que iban a tener un precio más alto del que tienen ahora", aseguró José Luis Albero, director de la empresa High Tech, quien aclaró que esta baja en el precio fue luego para todos los granos.
 
Esta reducción del área de la oleaginosa se dio en las zonas de Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, zonas no tan típicas para el cultivo. Mientras que en el sudeste y su- doeste de Buenos Aires se mantuvieron las hectáreas.
 
"Esto hace que la región de 2.500/ 3.000 kg/ha se continuó sembrando el cultivo y la región de 1.500/1.800 kg/ha, no", sintetizó Albero. Así, el promedio nacional es de 1,5 t/ha, lo que marca una clara diferencia entre estas dos zonas en la productividad.
 
Continuando en la zona típica del cultivo, como es el sur bonaerense, hubo una excelente humedad (en algunos casos hubo problemas por el exceso de agua) durante todo el ciclo, y los días de heladas fueron bastante menos que en los inviernos anteriores. Ante este panorama, se esperan muy buenos rindes, pudiendo alcanzar entre 3.000 y 3.500 kg/ha.
 
"La planta de colza siguió vegetando aún en los meses de invierno, y de esta manera logró acumular fotoasimilados, nutrientes y demás recursos para llegar a la primavera a la floración con mayor cantidad de ramas y de silicuas por metro cuadrado, lo que se traduce en mayor productividad", explicó.
 
En las otras regiones, los rindes varían entre de 800 a 1.500 kg/ha. Así es como en esta región particular bonaerense, los productores apostaron al cultivo agregando tecnología, como son nutrientes y fungicidas para lograr una mayor rentabilidad. "Si se lo compara con la cebada y trigo, la colza será más rentable este año", relató.
 
Entre los principales problemas de los cereales, la alta humedad y la mayor presión de enfermedades los afecta más. "Generalmente se paga la colza el doble que los cereales. Si obtenés 3.000 kg/ha, es difícil que con trigo y cebada tengas 6.000 kg/ha", indicó.
 
Asimismo, Albero destacó que el flete impacta en menor medida que en los cereales, porque se transporta la mitad de los volúmenes de éstos. "Si todo continúa correctamente, este año los productores quedarán conforme, y seguramente crezca nuevamente el área."
 
Además, manifestó que la oleaginosa no tiene restricciones a las exportaciones (ROEs), lo que es un mercado menos regulado que los demás.
 
Por último, para destacar los beneficios agronómicos de la colza, Albero destacó que se trilla antes que los cereales, por lo que el cultivo posterior se puede sembrar más temprano y en mejores condiciones de humedad. También tiene una fertilidad residual más alta que los otros cultivos de invierno.