NOTICIAS Y VIDEOS /

Negociar. Según varios economistas, esa estrategia debería tomar ahora el Gobierno, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos fallara en contra del país en la causa que enfrentó a la Argentina con los holdouts por US$ 1330 millones.
 
"La situación puede ser resolver pero sin irritar a la gente, nosotros perdimos el juicio porque abrimos la boca. Ahora necesitamos extender lo máximo que se pueda la negociación", consideró el economista Miguel Ángel Broda.
 
Broda cuestionó a la presidenta Cristina Kirchner tras su mensaje en cadena nacional, pero abogó porque el Gobierno intente llegar a un acuerdo con los llamados fondos buitres para evitar que el país caiga en un default. El plan oficial se conocerá esta tarde, cuando el ministro de Economía, Axel Kicillof brinde una conferencia de prensa a las 18.
 
"El problema tiene solución pero no estábamos preparados. La Presidente dijo que esperaba esta resolución pero se le olvidó decírselo al equipo económico", señaló el economistas, y agregó: "Ayer la Presidente dijo que va a intentar pagar la deuda, y que hay extorsión. No hay alternativa, tenemos que negociar con los fondos."
 
El ex presidente del Banco Central Mario Blejer juzgó hoy "errado" el fallo del máximo tribunal norteamericano y dijo: "No descarto ningún tipo de negociación, porque no veo que haya otra alternativa".
 
"Sería conveniente resolver esto lo más pronto posible para evitar las consecuencias negativas de una situación incierta", sostuvo Blejer en declaraciones a radio América.
 
El economista, de contacto directo con el gobernador Daniel Scioli, consideró "bastante desafortunado" el fallo, ya que "afecta la capacidad de un soberano de refinanciar su deuda, lo cual es normal en los mercados financieros internacionales".
 
Desde el macrismo tuvieron una postura más crítica hacia la Casa Rosada. El titular del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio, se mostró "sorprendido" por el fallo judicial y trazó un panorama complejo para la Argentina. "Tendrá implicancias negativas, por ejemplo, para la colocación de deuda que planeaba el Gobierno a corto y largo plazo. Será muy difícil emitir, en este contexto", apuntó.
 
El presidente del Ciudad también dejó abierta la posibilidad para que el kirchnerismo negocie con los tenedores de bonos que no reestructuraron su deuda en 2005 y 2010 y manifestó: "Habrá que ver si el Gobierno negocia con cada acreedor que no entró al canje, si decide entrar en default". Para Frigerio, esta última alternativa "sería inconveniente" para el funcionamiento de la economía ya que, según remarcó, "es como hipotecar el futuro".
 
Desde el massismo confesaron "acompañar las decisiones necesarias para alcanzar una estabilidad económica del país" y pidieron al Gobierno "prudencia y madurez". Aldo Pignanelli, ex presidente del Banco Central y actual asesor de Sergio Massa, aconsejó entrar en contacto con el magistrado de Nueva York que falló contra la Argentina en primera instancia, cuya sentencia quedó firme por una Cámara de Apelaciones y ayer por la Corte Suprema. "Se puede negociar con el juez Thomas Griesa, es él que tiene la llave de esto", opinó.
 
Por su parte, Eric Calcagno, diputado nacional del Frente para la Victoria, calificó a la decisión judicial contra el país como "un tema político". El ex embajador dijo, en diálogo con Télam, que "el debate de fondo trata de definir quién tiene el poder, si los Estados o los capitales concentrados".
 
Calcagno continuó la línea que la Presidenta remarcó anoche, al cargar culpas contra los gobiernos anteriores que implementaron el blindaje y el megacanje, y advirtió: "Hay que tener cuidado con los buitres de afuera y también con los caranchos de adentro".