NOTICIAS Y VIDEOS /

Por qué no guardar toda la soja
Llegado su espacio para disertar, Di Stefano razonó: "Hace seis campañas atrás el área sembrada de soja a nivel mundial era de 90 millones de hectáreas, hoy es de 108 millones. Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina concentran el 50% de la producción mundial de soja. Es un hecho inédito, ¡No guarden tanto!, (porque) si se llega a seguir demorarando la salida de la soja de Brasil y se junta con la salida de la soja nueva americana, la caída puede ser grande. ¡ No guarden tanto, usen los mercados de cobertura!".
 
"Sería bueno ir vendiendo y posicionarse en el mercado de futuros. No solo para vender y tomar cobertura, sino para comprar put de cara a la campaña 2013/2014", precisó.
 
Aceptó que "no se está vendiendo soja porque reina una gran sensación de incertidumbre, un día el dólar blue cotiza a $10, al día siguiente a $8, la gente cree que el dólar devaluará y entonces prefiere retener y esperar. Es una sensación que ha generado el propio Gobierno".
 
La consecuencia de la no venta es que al gobierno le está ingresando menos recaudación por derechos de exportación y eso es lo que ha provocado las amenazas de la Presidente Cristina Fernández de días pasados.
 
La "magia" preelectoral
Sin embargo, entre mayo y octubre "sobrarán dólares" por una cuestión de estacionalidad. Por lo cual interpretó que la economía y el tipo de cambio "antes de octubre no van a explotar".
 
Reparó, además, en que la recaudación tributaria subió en abril y se mantendrá esa tendencia en los próximos meses porque los ciudadanos pagan ganancias y los derechos de exportación empujarán la recaudación.
 
Eso, junto a las paritarias, conducen a la "magia de la situación preelectoral de este gobierno".
 
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner homologó en mayo 50 convenios laborales que fijaron aumentos de 25% desde ese mes, más los retroactivos a enero 2013. Esto, sumado al medio aguinaldo del mes de junio generará una economía de "mucha expansión y plata en la calle, hasta agosto.
 
Pero calculó que en diciembre la inflación devorará mucho del poder adquisitivo.
 
Aparte, vaticinó que después de las elecciones legislativas de octubre, puede entonces sobrevenir un ajuste cambiario. "Luego de la siembra", estimó.
 
"Hay un dólar blue que es legal"
El economista demostró que se pueden comprar títulos en pesos, que luego se convierten en dólares a valores muy cercanos a la paridad paralela.
 
Afirmó que los mecanismos lanzados por el gobierno sirven para hacerse de montos equivalentes a dólares "blue": "tengo dólar blanco, no lo quiero cambiar a 5,30, bueno, entonces voy y compro Boden 2015, que los venden en pesos a 8,16".
 
Instó a advertir que hay oportunidades de negocios porque los precios en dólares bajaron, "el que quiere hacer una casa y tiene dólares guardados en blanco, esta es una forma para -dentro de la legalidad- conseguir la divisa en un valor superior al oficial".
 
"El Gobierno controla el valor del blue"
"El Gobierno nacional controla el valor del blue", aseguró el especialista al fundamentar que tanto los fondos de las AFJP (compradas en 2008) –hoy en la Anses- y del Banco Central asisten al Tesoro, ingresando al mercado cambiario.
 
Apuntó que $ 264 mil millones de la Anses más los fondos del BCRA trasladados a dólares cotizados a $8 constituyen "un buen colchón". "¿Cuál es la estrategia del Gobierno entonces? Vender bonos de la Anses y subir las tasas del BCRA, para controlar el dólar blue", detalló.
 
"Entre los dólares del BCRA y los de las ex AFJP bajan el precio. Estamos en una economía intervenida donde el principal jugador que es el Estado tiene toda la plata para fijar el precio", juzgó.
 
La "exteriorización de capitales"
En relación a las tres modalidades que el Gobierno Nacional propuso en la Ley de Exteriorización de Capitales, Cedin (Certificado de Depósito de Inversión), BAADE ( Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico) y PADE (Pagaré de Ahorro para el Desarrollo Económico), Di Stéfano evaluó que "no quieren tanto los dólares sino que quieren aumentar los ingresos impositivos".
 
Explicó el procedimiento de manera sencilla: el que vende una propiedad toma en cambio el Cedin a un precio de dólar acordado entre ambas partes, la operación se concreta. ¿Qué genera? Base imponible para quien decidió blanquear sus dólares, a la vez que actualizó la base de quien vendió la propiedad.
 
Recordó, por otro lado, y no desestimó su uso con tal fin, que la Ley habilita a comprar campos con Cedin.
 
"Alquilar un campo es una trampa"
En cambio, los alquileres son "una trampa" para Di Stefano. "Es una trampa de la que forman parte el dueño del campo, el arrendatario y el Estado. El dueño de la tierra pide 50% de la producción para alquilar, el Gobierno retiene y cobra 35% de impuestos y el arrendatario "hace lo que puede"".
 
"El dueño de la tierra, por ganar una renta superior, olvida la pérdida de capital que tiene al no rotar; el emprendedor por ganar escala termina arriesgando su capital propio y el Estado, por cobrar altos impuestos hoy, no observa que cobrará menos impuestos a futuro", sentenció.
 
Por lo cual, exhortó a no convalidar los precios de alquileres que venían dándose en los últimos años.
 
Tomar créditos "blandos"
Otra recomendación de Di Stefano fue la de no esquivar demasiado la posibilidad de endeudarse, a condición de que se trate de créditos "blandos" (baja tasa).
 
"La situación es difícil pero así es como aparecen los grandes negocios. Tengan el contador en la mesa de luz, tomen la mayor cantidad de créditos blandos, inviertan en tecnología, inviertan en capital de trabajo y lo que sobre, manden al fondo anticíclico de dólares, con dólares blancos compren bonos en pesos y guarden dólares, reserven", sugirió.
**Nota elaborada en base a la cobertura de Laura Pantoja.

Foto: Agroverdad.com.ar