NOTICIAS Y VIDEOS /
Infraestructura
En lo que va del año se destinaron 947 M/$ del Fondo Hídrico a las represas de Santa Cruz: para contener inundaciones apenas 250 M/$
Datos oficiales del la Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura.
![](/sites/default/files/noticias/images/noticia-campoinundado2.jpg)
Fuente Imagen
Valorsoja.com
Las inundaciones volvieron a generar problemas graves en muchas localidades y regiones productivas de la provincia de Buenos Aires. Buena parte de los recursos para evitar que eso suceda están en manos del gobierno nacional.
En el primer semestre de 2015 el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (integrado a partir de una tasa que se aplica sobre la venta de nafta y GNC) originó recursos por 2586 millones de pesos. Pero en lo que va del presente año aún no se asignó ninguna partida del mismo para realizar nuevas obras hídricas.
La Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, informó que en enero-junio de este año se destinaron 452 millones de pesos a las provincias y municipios para abonar obras en curso. Y otros 250 millones fueron asignados al Plan Federal de Control de Inundaciones (en el cual se incluye el Plan Maestro Integral del Río Salado).
El dato es que en lo que va del año se asignaron 947 millones de pesos (244 M/$ más que para contener inundaciones en todo el territorio nacional) a las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner, las cuales serán construidas en el Río Santa Cruz por un consorcio integrado por la corporación china Gezhouba Group Company y Electroingeniería S.A.
Un cable de la agencia oficial Télam –publicado en febrero de este año– indicaba que “el financiamiento ofrecido por el consorcio cubre el 100% del costo de la obra, incluyendo impuestos” (se trata de una suma anunciada de 4714 millones de dólares). Pero al parecer se necesitó un “refuercito” del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica.
La diferencia entre ingresos y egresos en el primer semestre de 2015 arroja un remanente de 1205 millones de pesos. Es decir: un monto que, en teoría, debería estar disponible para obras hídricas.
La subutilización de los recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica no es una novedad: pero en el último año el fenómeno se agravó porque, debido a la inflación, se optó por congelar la realización de nuevas obras para evitar que se licúen los recursos disponibles orientados a saldar obras en ejecución.
En el primer semestre de 2015 el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (integrado a partir de una tasa que se aplica sobre la venta de nafta y GNC) originó recursos por 2586 millones de pesos. Pero en lo que va del presente año aún no se asignó ninguna partida del mismo para realizar nuevas obras hídricas.
La Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, informó que en enero-junio de este año se destinaron 452 millones de pesos a las provincias y municipios para abonar obras en curso. Y otros 250 millones fueron asignados al Plan Federal de Control de Inundaciones (en el cual se incluye el Plan Maestro Integral del Río Salado).
El dato es que en lo que va del año se asignaron 947 millones de pesos (244 M/$ más que para contener inundaciones en todo el territorio nacional) a las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner, las cuales serán construidas en el Río Santa Cruz por un consorcio integrado por la corporación china Gezhouba Group Company y Electroingeniería S.A.
Un cable de la agencia oficial Télam –publicado en febrero de este año– indicaba que “el financiamiento ofrecido por el consorcio cubre el 100% del costo de la obra, incluyendo impuestos” (se trata de una suma anunciada de 4714 millones de dólares). Pero al parecer se necesitó un “refuercito” del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica.
La diferencia entre ingresos y egresos en el primer semestre de 2015 arroja un remanente de 1205 millones de pesos. Es decir: un monto que, en teoría, debería estar disponible para obras hídricas.
La subutilización de los recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica no es una novedad: pero en el último año el fenómeno se agravó porque, debido a la inflación, se optó por congelar la realización de nuevas obras para evitar que se licúen los recursos disponibles orientados a saldar obras en ejecución.
Medio de comunicación
Valorsoja.com
Acopio News
Inscripción en la plataforma MRV
2024-08-26
Acopio News
Reunión en Santa Fe
2024-08-24
Enviá tu comentario