NOTICIAS Y VIDEOS /

La semana pasada Aacrea, Aapresid y AcSoja difundieron un comunicado en el cual se indica que, con los precios actuales esperados a cosecha, la soja 2014/15 producida en campo arrendado genera resultados negativos en la mayor parte de las regiones productivas argentinas.
 
“En los últimos días se ha difundido la impresión de que hacer soja y maíz en Argentina ha dejado de ser rentable. Muchas de estas presunciones se basan en información inconsistente y/o poco transparente”, indicó el secretario de Agricultura, Gabriel Delgado, en su cuenta personal de Twitter (@rgabrieldelgado).
 
“El precio de los granos bajó: los alquileres tienen que bajar. No corresponde sacar márgenes brutos 2014/15 con precios de alquileres de la primera mitad del año. O caen los alquileres o el productor elige perder plata. Pensar lo segundo es subestimar el sentido común del productor argentino”, aseguró Delgado, según reprodujo el sitio valorsoja.com.
 
“No es lo mismo decir los cultivos no son rentables a reconocer fallas en el mercado de alquileres. Esto es un error metodológico con obvias implicancias políticas. Seamos responsables en la difusión de la información: si con caída de precios se pagan alquileres altos, el foco del problema no es el Estado, sino el sistema de alquileres. El eje de discusión no es la rentabilidad, sino su captura por parte del tenedor de tierra”, añadió.
 
“Es también un problema de coberturas (de precios). El productor que alquiló caro podría haberse cubierto en mercados de futuros. Si no lo hace, es a propio riesgo. Según nuestro modelo, en Junín (norte de Buenos Aires) el arrendamiento máximo para un rinde de 90 qq/ha de maíz es de 307 u$s/ha, un 27% menos que el actual. En Caseros (sur de Santa Fe) el arrendamiento máximo para un rinde de 36 qq/ha de soja (de primera) es de 280 u$s/ha, un 34% menos que el alquiler actual”, afirmó Delgado.