NOTICIAS Y VIDEOS /

Federación Agraria pidió al gobierno cambios a la reciente resolución que establece el análisis de calidad obligatorio de todos los granos que llegan a puerto y planta, una medida que tomó el Ministerio de Agricultura para armar un mapa de calidad de la cosecha.  “Salvo que esto se haya armado para darle un negocio millonario a unos cuatro o cinco, urgen la realización de varios cambios porque acá hay en juego muchos millones”,  le dijo a punto biz Jorge Solmi, vice de la entidad, que además está al frente de la comisión de semillas de Federación Agraria.
 
 
-¿A qué se oponen?, preguntó punto biz.
- Primero, para que haya un mapeo de calidad el análisis se debe hacer en el primer movimiento, cuando el grano llega al acopio o cooperativa, por más que allí estén en consignación y la norma los obligue a hacerlo cuando hay cambio de titularidad. No en el segundo, o en el tercero y mucho menos en destino. Sólo haciendo ese análisis en origen se puede hacer trazabilidad y saber bien la calidad de cada zona. Haciéndolo en el puerto, llegan los granos mezclados de distinta procedencia. Creemos que si es una política nacional, tendría que hacerlo el Senasa y no involucrar al productor. Ahora, si el productor lo tiene que pagar, y encima todo el costo de análisis porque los exportadores no quieren hacerlo, lo menos que le pedimos al gobierno es que nos deje elegir en qué laboratorio se haga el análisis, que no nos lo fijen y que se ocupen de garantizar que podamos elegir varios por zona. Hay que entender que estamos hablando de analizar la calidad de toda la producción. Es un negocio enorme y esto está tan poco claro que no queda claro si no es un negociado para unos pocos. No queremos que este sea un negocio para cuatro o cinco. Así que si nos van a imponer algo y además no los cobran, que al menos podamos elegir dónde hacer un análisis de calidad fehaciente.
 
 
 
-Se dice que las Cámaras Arbitrales prometieron bajar un 30% los precios del análisis cuando les lleguen las muestras. ¿Están al tanto?
- En soja no es un análisis barato. No es un zarandeo para ver grano verde y partido. Hay que analizar calidad proteica. Yo participo de las reuniones y puedo asegurar que ninguna Cámara dijo nada sobre cuánto cobrará y cuánto descontará. Las Cámaras tienen todo en una nebulosa. Ninguna Cámara nos abrió sus costos y mucho menos puso su tarifario sobre la mesa. No tenemos nada contra las Cámaras pero sería interesante que antes de habilitar la resolución el gobierno garantice que haya más de un laboratorio habilitado por zona para que esto no sea un negocio para unos pocos a costa del productor.
 
 
-¿Por qué no expusieron antes estas quejas? Durante todo el año pasado se estuvo analizando este tema y la producción no dijo nada de esto.
- En Federación Agraria hubo cambio de autoridades. Y desde que estamos nosotros en diciembre ya nos pronunciamos. Además, el gobierno publicó rápido la resolución, que amerita varias aclaraciones porque es muy amplia, cuando todavía había temas sin cerrar. Pero al hacerlo nos dijo que era para trabajar sobre algo en firme, que se podía ir mejorando. Ahora nosotros decimos que si se quiere que funcione hay que cambiar algunas cosas, salvo que se haya tomado así para beneficiar a unos pocos a costa del productor.