NOTICIAS Y VIDEOS /

En rigor, con una cautelar –que, según estiman les permitirá por varios años seguir usufructuando el predio de Palermo- la Sociedad Rural logró sortear el intento del gobierno de quitarle su principal fuente de recursos.
Distinto es el caso de la Federación Agraria, que al gobierno quitarle la potestad de emitir los certificados de almacenamiento (C1116) le sacó la principal fuente de ingreso que le proveía de más de $2 M al año.
 
Con CRA sin la necesidad de solventar una gran estructura y Coninagro bancada financieramente por ACA, es la Federación Agraria la entidad más complicada y por eso la que impulsa con más fuerza la reactivación del fideicomiso Fondo Federal Agropecuario que recibe los aportes de los productores lanzado en 2009 pero que no recibió las sumas esperadas.
 
En declaraciones a Canal Rural, Buzzi explicó además de estas gestiones, el papel de los exportadores, las cooperativas y las Bolsas de cerealeras en el financiamiento de la Mesa de Enlace.
 
¿Cómo están las gestiones para reactivar el Fondo Federal Agropecuario?
En los tres años de funcionamiento el fondo generó una recaudación, pero no era una prioridad. Ahora, se intenta reactivar el aporte de uno por mil; es decir por cada $1.000 en granos que se vendan el acopio retendrá $1 para que ese dinero nos de autonomía económica del gobierno. Es necesario el compromiso del productor para poder financiar la defensa gremial del sector ante los constantes embates del gobierno nacional más anticampo de la historia.
 
¿Por qué ahora podría funcionar el aporte?
Porque antes no le pusimos el cuerpo. Ahora vamos a hacer reuniones en todas las regiones explicándole al productor la necesidad del aporte para la defensa gremial. Vamos a contarle que es necesario fondos para gestionar, sacar una solicitada, movilizarnos, contratar técnicos, sobre todo porque se viene un panorama muy difícil porque este modelo de exterminio de los productores avanza fuerte. Y lo importante es que sean los propios productores que lo financien y no, como ocurre ahora, que hay muchas entidades que viven de los cheques del Ministerio de Agricultura.
 
¿El aporte seguirá siendo voluntario? ¿Es verdad que ahora en vez de declarar el productor que lo quiere hacer deberá aclarar que no lo quiere hacer?
Seguirá siendo voluntario. Todavía hay cosas que estamos definiendo
 
¿No tendrían que haberlo pensado antes? Siendo una entidad muy crítica del gobierno y viendo que ya en 2009 les habían sacado las cartas de porte, ¿no deberían haber ya tenido otras fuentes de financiamiento preparadas porque la quita de los formularios de acopio era una posibilidad?
Desde diciembre venimos hablando del tema. Y todo el año pasado venimos difundiendo en los productores los estudios con CREA sobre las distintas cadenas que fueron financiados con los aportes logrados para generar conciencia de que el aporte es necesario. Es más, en Federación Agraria teníamos un proyecto de venta de yerba (traída del norte y fraccionada en la zona) con marca propia para generar recursos. Es más, la mudanza para abril al nuevo edificio central en Rosario estaba inspirada en la necesidad de ahorrar los $30.000 en alquiler que pagamos ahora al mes.
 
Hasta ahora la retención del aporte en la venta primaria la hace la Federación de Acopiadores. ¿Pero que pasa cuándo hay compra directa del exportador al productor?
Estamos tratando de tener el compromiso de los exportadores para que retengan y luego depositen el 1 por mil. Queremos que todo el movimiento de granos posible haga el aporte porque es en defensa propia.
 
¿Y los exportadores se comprometerán o tendrán miedo de alguna represalia del gobierno?
Estamos en conversaciones, pero hasta ahora se mostraron muy predispuestos. Ellos no aportan nada
 
Tengo entendido que los exportadores sugirieron que lo más eficiente, conveniente y transparente es que la retención la hagan las Bolsas cada vez que se registra un contrato, ya que en las Bolsas se registran tanto operaciones directas como indirectas.
Si se barajó. Es factible y transparente en lo técnico, y puede ser que colaboren con el sistema, pero es complicado en lo político. Las Bolsas ya tienen sus propias complicaciones y viven bajo la lupa de la Afip, de Guillermo Moreno y de la amenaza del gobierno de quitarle los registros. No compliquemos a las Bolsas, no las metamos en este tema y dejemos que todo esto sea una administración privada con la Federación de Acopiadores, que está dentro de las Bolsas, están en los recintos y están en los campos cerca del productor y puede operativizar el sistema.
 
En el caso de Federación Agraria, y teniendo a AFA como aliada, ¿no se barajó replicar el esquema de Coninagro en el que el financiamiento a la entidad lo hacen las cooperativas líderes, como ACA?.
AFA hace su aporte a Federación Agraria como entidad afiliada. Y no podemos ni debemos pedirle grandes cosas porque es una entidad fuerte y prestigiosa, pero vive bajo la lupa de un gobierno que está todo el día investigando si AFA es la “caja” de Buzzi, la viven persiguiendo, le dan menos ROE de los que anuncian, etc. AFA le debe dar respuesta a sus productores y seamos cuidados porque en cualquier momento las mismas sanciones y persecuciones que le hicieron a Federación Agraria de manera innecesaria se las pueden hacer a AFA. Y de este gobierno se puede esperar cualquier cosa.

Foto: Puntobiz.com.ar