NOTICIAS Y VIDEOS /

Informe técnico agrícola

Cuando la agricultura de precisión se vuelve una aliada de los resultados

En un campo cercano a la localidad de Leones, en Córdoba, aplicaron agricultura de precisión con el firme objetivo de mejorar los resultados.
Fuente Imagen
Agrofy News
La agricultura de precisión se presenta como una notable herramienta a la hora de hacerle frente a distintas adversidades que puede presentar cada lote en particular, siendo sin lugar a dudas un aliado de los resultados de la campaña. Por ello, para conocer más sobre la temática, dialogamos con el Ing Agr Hernan Gassmann, quien en conjunto con el Ing Agr. Alejandro Lingua trabajaron sobre un campo ubicado al sur de Leones, en la provincia de Córdoba.
 
"Surgió la posibilidad de tomar en alquiler un campo de unas 110 hectáreas, en donde los dueños querían hacer maíz", comentó el Ing Agr Hernan Gassmann. En tanto, lo que motivó a los Ingenieros a cargo a implementar agricultura de precisión en este lote fue el hecho de que la calidad de los suelos es muy despareja, variando de clase 3-4 y 6.
 
POSIBILIDAD DE MEJORAR EL MARGEN
"La idea era poder hacer maíz en un campo difícil, tratando de encontrarle la vuelta para que cierre el número", explicó Gassmann y agregando que la agricultura de precisión se presentó como una posibilidad de mejorar el margen, siendo el forrajero un cultivo que demanda una inversión mayor que otros cultivares.
 
El primer paso fue realizar un muestreo por ambientes, lo que llevó a la conclusión de que el lote en cuestión era ideal para ambientarlo y trabajarlo según la necesidad de cada sector. "Encontramos diferencias muy significativas, por ejemplo niveles de fósforo en suelo y materia orgánica", señaló Gassmann.
 
En base al muestreo y a la ambientación se definieron cinco ambientes, que en conjunto con una sembradora que aportó un productor cercano permitieron variar la densidad de semilla así como también la fertilización. En los lotes de mayor productividad se aplicaron hasta 250 kg/ha de dosis de fertilizante nitrogenado, mientras que en zonas de menor productividad no se aplicó nada.
 
"La idea era ponerle a cada ambiente lo que necesitaba y no poner de más en zonas de menor productividad", comentó el Ingeniero. La hipótesis era que en el ambiente bueno se podía obtener un rendimiento de 100 qq/ha, y en lo ambientes inferiores 30 qq/ha. "En base a eso no tenia sentido fertilizar la zona de bajos rendimientos".
 
DEVOLUCIÓN RENTABLE DE NUTRIENTES
"Vemos que en los buenos ambientes, en donde hubo varios años de altos rendimientos, hay una baja considerable en los niveles de algunos nutrientes". Además "en los buenos ambientes nos esta empezando a preocupar la baja del PH, calcio y magnesio, siendo un factor que puede afectar la productividad", fueron las palabras de Gassman sobre los datos recolectados.
 
"Vemos que estamos haciendo una extracción muy alta de nutrientes, siendo el dilema más grande como hacer un devolución que sea rentable". concluyó el Ingeniero.
Medio de comunicación
Agrofy News

Enviá tu comentario

Acopio News

Tarifas Municipales y Comunales

2024-06-28
Acopio News

Fernando Rivara, presidente de la Federación de Acopiadores

2024-05-09
Acopio News

Al conmemorarse hoy el primer embarque de trigo desde la Argentina al extranjero 

2023-08-14