NOTICIAS Y VIDEOS /

Así lo consideró en un comunicado donde se pronunció sobre la inminente presentación del proyecto de ley de semillas del Gobierno.
 
"La patente AR026994B1, por la que Monsanto reclama royalties, podría ser nula, por defectos formales y por proteger un gen ya usado en Argentina con anterioridad (1996) a la solicitud de la patente en 2000. La intención de la misma es proteger un gen no patentable por medio de una yuxtaposición, contrario a la legislación vigente", señaló la entidad.
 
Además de este punto, CRA enumeró los aspectos que considera deberían contemplarse en la ley de semillas. "Una nueva ley de semillas debe respetar la ley de patentes respecto a la no patentabilidad de genes así como los convenios ADPIC y UPOV 78, convenios internacionales a los que el país ha adherido", señaló.
 
"El uso propio de semilla (derecho a reservar semilla de su propia producción) es un derecho reconocido desde hace décadas en Argentina, e internacionalmente, sin embargo el mismo deberá ser fiscalizado de modo que se respete el uso propio y los legítimos derechos del obtentor. Estos derechos alcanzarán exclusivamente al obtentor de la variedad vegetal y los mismos se agotan en la semilla. Los derechos del propietario del know how de nuevas tecnologías deberán ser resultado de un entendimiento entre este y el obtentor", agregó CRA.
 
La entidad también destacó, entre otros puntos, que es necesario "la fiscalización del uso propio y de la industria semillera reduciendo al mínimo el comercio ilegal de semillas".