NOTICIAS Y VIDEOS /
Un juez bonaerense hizo lugar a un amparo
Tras el freno al tarifazo en el gas, llega la primera cautelar contra el ajuste en el agua
Nuevo revés para el gobierno nacional en la cuestión tarifaria. Ayer, un juez hizo lugar a un amparo presentado por un usuario contra el aumento de tarifas en el servicio de agua y anuló el ajuste autorizado por el Poder Ejecutivo, en una medida que deja abierta la posibilidad de más reclamos.
Fuente Imagen
Infobae
La resolución fue adoptada por el titular del Juzgado número 8 de Familia del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Carlos Alberto Dupont, quien sin embargo giró las actuaciones a la Justicia Federal para que se expida sobre la cuestión de fondo.
En redes sociales, usuarios de la prestadora Aysa denunciaron aumentos de hasta 700 por ciento en el cargo fijo de la tarifa.
La acción judicial fue impulsada para resguardad la vida y la salud de Joaquín, un niño electrodependiente cuya familia no podía afontar los aumentos de luz. El abogado que encabeza el caso, Facundo Ferro, pidió a la Justicia la medida de "no innovar" y se de marcha atrás al aumento se extienda a otros usuarios. También elevó la presentación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se garanticen los derechos del menor.
Voceros de la compañía distribuidora Aysa señalaron que aún no fueron notificados de la medida dispuesta por la Justicia y que por ello evitaron pronunciarse al respecto.
En su resolución, el magistrado decidió: "Decretar como medida cautelar la suspensión del aumento tarifario dispuesto en la Resolución 62/2016 del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda respecto del usuario Víctor Daniel Vallejos (…) hasta tanto el Magistrado Federal de Primera Instancia se expida sobre la cuestión planteada".
Además, el Juez resolvió "suspender la factura" por la prestadora del servicio AYSA y ordenó que se "reestablezca la misma conforme con el cuadro tarifario previo a los aumentos dispuestos".
En otro punto de la decisión judicial, el magistrado declinó la competencia provincial y remitió el caso a la jurisdicción federal.
La resolución respecto del servicio de agua se suma a los amparos dictados por la Justicia frenando los aumentos en boletas de luz y gas.
En cuanto a las tarifas de gas, si bien el Gobierno aceptó limitar la suba al 400 por ciento, la Sala II de la Cámara Federal de La Plata emitió un fallo sobre el fondo del asunto y anuló el incremento autorizado, al que consideró irrazonable y dispuso que se lleve adelanto una audiencia pública.
Como este fallo fue apelado mediante un recurso extraordinario por parte del Gobierno, será la Corte Suprema de Justicia la que deberá expedirse, aunque eso ocurrirá después de la feria judicial de invierno.
Asimismo, el Tribunal platense deberá definir si le otorga efecto "devolutivo" o "suspensivo" al fallo que anuló las resoluciones sobre el aumento de las tarifas de gas.
En redes sociales, usuarios de la prestadora Aysa denunciaron aumentos de hasta 700 por ciento en el cargo fijo de la tarifa.
La acción judicial fue impulsada para resguardad la vida y la salud de Joaquín, un niño electrodependiente cuya familia no podía afontar los aumentos de luz. El abogado que encabeza el caso, Facundo Ferro, pidió a la Justicia la medida de "no innovar" y se de marcha atrás al aumento se extienda a otros usuarios. También elevó la presentación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se garanticen los derechos del menor.
Voceros de la compañía distribuidora Aysa señalaron que aún no fueron notificados de la medida dispuesta por la Justicia y que por ello evitaron pronunciarse al respecto.
En su resolución, el magistrado decidió: "Decretar como medida cautelar la suspensión del aumento tarifario dispuesto en la Resolución 62/2016 del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda respecto del usuario Víctor Daniel Vallejos (…) hasta tanto el Magistrado Federal de Primera Instancia se expida sobre la cuestión planteada".
Además, el Juez resolvió "suspender la factura" por la prestadora del servicio AYSA y ordenó que se "reestablezca la misma conforme con el cuadro tarifario previo a los aumentos dispuestos".
En otro punto de la decisión judicial, el magistrado declinó la competencia provincial y remitió el caso a la jurisdicción federal.
La resolución respecto del servicio de agua se suma a los amparos dictados por la Justicia frenando los aumentos en boletas de luz y gas.
En cuanto a las tarifas de gas, si bien el Gobierno aceptó limitar la suba al 400 por ciento, la Sala II de la Cámara Federal de La Plata emitió un fallo sobre el fondo del asunto y anuló el incremento autorizado, al que consideró irrazonable y dispuso que se lleve adelanto una audiencia pública.
Como este fallo fue apelado mediante un recurso extraordinario por parte del Gobierno, será la Corte Suprema de Justicia la que deberá expedirse, aunque eso ocurrirá después de la feria judicial de invierno.
Asimismo, el Tribunal platense deberá definir si le otorga efecto "devolutivo" o "suspensivo" al fallo que anuló las resoluciones sobre el aumento de las tarifas de gas.
Medio de comunicación
Infobae
URL fuente
Acopio News
Inscripción en la plataforma MRV
2024-08-26
Acopio News
Reunión en Santa Fe
2024-08-24
Enviá tu comentario