NOTICIAS Y VIDEOS /

“La modificación de la barrera sanitaria no perjudica a la producción ganadera de Río Negro, sino que contrariamente generaría también un beneficio en los precios más bajos de la carne para los ciudadanos", comentó el diputado sobre el proyecto a Télam.
 
De esa forma, Maquieyra le respondió al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, quien rechazó la propuesta y agregó: "Me gustaría que nos considere a los pampeanos como patagónicos, no podemos poner trabas al comercio entre las provincias y menos en la Patagonia".
 
El legislador dijo que “es necesario trabajar en una agenda para el desarrollo del país y en ese sentido queremos avanzar en una región patagónica más integrada” y advirtió que “la modificación no es un problema para Río Negro porque no se perjudica su producción”.
 
A partir de esto “los precios se regularizarían beneficiando a los consumidores debido a que La Pampa podría proveer los cortes de carne a las demás provincias y no habría más desabastecimiento, lo que mejoraría la oferta del mercado y bajarían los precios”, enfatizó Maquieyra.
 
El legislador presentó un proyecto junto a sus pares de otras provincias “instando al Poder Ejecutivo a modificar la barrera y permitir el tránsito de la carne con hueso plano, el asado, desde la Zona Libre de Aftosa con Vacunación hacia la Zona Libre de Aftosa sin Vacunación limitada por el Río Colorado”.
 
Sobre esto, explicó que “la carne bovina con hueso plano se destina totalmente a la cocción, por lo tanto, no transfiere el virus. La regulación es innecesaria y causa problemas económicos y sociales. No hay fundamentos para que haya aduanas internas como las hubo antes que se conformara la República”.