NOTICIAS Y VIDEOS /
Decreto 2014/2013
Fuerte suba de retenciones para los alimentos balanceados
El gobierno elevó sorpresivamente las retenciones a las exportaciones de alimentos balanceados que incluyan soja entre sus ingredientes. El tributo estaba en 5% y ahora aumentó a 32%, que es lo mismo que pagan el aceite y la harina de soja.
![](/sites/default/files/noticias/images/noticia-aaangus-73.jpg)
Por Matías Longoni (Clarín).- El decreto 2014/2013 lleva las firmas de Cristina Kirchner, su jefe de Gabinete Jorge Capitanich, y el ministro de Economía, Axel Kicillof. Pero no la del titular de Agricultura, Carlos Casamiquela, quien ni siquiera habría sido consultado.
Y es que el autor intelectual de la medida fue el flamante titular del Palacio de Hacienda.
Como ya sucedió con el biodiesel meses atrás, Kicillof detectó que existía una enorme brecha entre las retenciones pagadas por tres posiciones arancelarias correspondientes a los balanceados (solamente quedó afuera de la medida el alimento para mascotas) y las vigentes para los subproductos de la soja.
Esto favorecía la salida de harina de soja que, al ser mezclada con otros productos (básicamente maíz partido), tributaba 27 puntos porcentuales menos. Muchas compañías importadoras exportaban esa mezcla como manera de compensar sus compras en el exterior. La fuerte suba apunta a desmantelar ese tipo de maniobras.
Pero como sucedió con el biodiesel, la intervención de Kicillof no tuvo en cuenta muchas otras situaciones colaterales. Por caso, la de compañías que producen alimentos balanceados con fórmulas propias y valor agregado. Un claro ejemplo es del Ruter de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), un concentrado que permite el destete precoz de los terneros, que fue patentado en todo el mundo. Ahora para salir del país debería tributar un 32%, lo que lo dejaría fuera de carrera.
La Cámara Argentina de Nutrición Animal (CAENA) ya envió notas a Kicillof y Casamiquela para que se contemplen este tipo de situaciones, ya que muchos de los productos son elaborados por Pymes del interior. Por cierto, subir indiscriminadamente las retenciones a todos los balanceados se da de bruces con el discurso oficial de agregar mayor valor a los productos del campo.
La decisión cayó mal también entre las entidades rurales, que por estas horas tanteaban un acercamiento con el Gobierno a través de Capitanich, pero vieron su firma estampada en un decreto de suba de retenciones sin siquiera dar participación al Congreso.
Foto: Martín G. Álzaga
Y es que el autor intelectual de la medida fue el flamante titular del Palacio de Hacienda.
Como ya sucedió con el biodiesel meses atrás, Kicillof detectó que existía una enorme brecha entre las retenciones pagadas por tres posiciones arancelarias correspondientes a los balanceados (solamente quedó afuera de la medida el alimento para mascotas) y las vigentes para los subproductos de la soja.
Esto favorecía la salida de harina de soja que, al ser mezclada con otros productos (básicamente maíz partido), tributaba 27 puntos porcentuales menos. Muchas compañías importadoras exportaban esa mezcla como manera de compensar sus compras en el exterior. La fuerte suba apunta a desmantelar ese tipo de maniobras.
Pero como sucedió con el biodiesel, la intervención de Kicillof no tuvo en cuenta muchas otras situaciones colaterales. Por caso, la de compañías que producen alimentos balanceados con fórmulas propias y valor agregado. Un claro ejemplo es del Ruter de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), un concentrado que permite el destete precoz de los terneros, que fue patentado en todo el mundo. Ahora para salir del país debería tributar un 32%, lo que lo dejaría fuera de carrera.
La Cámara Argentina de Nutrición Animal (CAENA) ya envió notas a Kicillof y Casamiquela para que se contemplen este tipo de situaciones, ya que muchos de los productos son elaborados por Pymes del interior. Por cierto, subir indiscriminadamente las retenciones a todos los balanceados se da de bruces con el discurso oficial de agregar mayor valor a los productos del campo.
La decisión cayó mal también entre las entidades rurales, que por estas horas tanteaban un acercamiento con el Gobierno a través de Capitanich, pero vieron su firma estampada en un decreto de suba de retenciones sin siquiera dar participación al Congreso.
Foto: Martín G. Álzaga
Medio de comunicación
Clarin
URL fuente
Acopio News
Inscripción en la plataforma MRV
2024-08-26
Acopio News
Reunión en Santa Fe
2024-08-24
Enviá tu comentario