NOTICIAS Y VIDEOS /

En el balance pesan la suba de costos y la pérdida de competitividad

Pese a los buenos precios, la sequía y los conflictos signaron el año agroindustrial

Una cosecha visiblemente menor fue el puntapié de un año con menos inversiones y más incertidumbre. El sector tambero y las industrias de biodiesel, los más descontentos.
Por Julieta Camandone
El año agropecuario estuvo signado por la sequía que recortó las cosechas afectando no sólo la recaudación nacional por retenciones, sino también las arcas de los agricultores.
La producción de soja fue 18% menor a la del año pasado, la de trigo se recortó en una proporción similar y la de maíz cayó 20%. Si bien es cierto que los buenos precios ayudaron, no alcanzaron para paliar los destrozos ocasionados por la sequía.
Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) el Valor Bruto de Producción de la campaña sojera alcanzó los u$s 22.089 millones en 2012 contra u$s 25.100 millones de 2011.
Los menores ingresos impactaron en el resto de los negocios vinculados al agro: en los primeros tres trimestres del año, las ventas de maquinaria agrícola cayeron 21% según el Indec; el consumo de fertilizantes nitrogenados (los más usados) cayó un fuerte 31,2% en los primeros diez meses contra igual período de 2011, según datos de IES (Investigaciones Económicas Sectoriales), y las importaciones de agroquímicos, se contrajeron un fuerte 23,9% en valores. El sector de la carne también cierra un año de complicaciones. Si bien los últimos datos de la Cámara de la Industria de la Carne (Ciccra) muestran una suba de 5,5% en la producción de carne en los primeros 10 meses del año, las exportaciones fueron las más bajas de los últimos ocho años, según la entidad. Por eso, y porque los consumidores no avalan mayores subas en este rubro, los precios de la hacienda, después de un enorme salto entre 2009 y 2011, se plancharon, desanimando un proceso de retención de vientres que llevaba 30 meses.
La producción láctea, por su parte, creció cerca de 4% mientras las exportaciones tuvieron una leve caída, cercana al 2%. Pero la ajustada situación en el sector primario hizo que el precio que reciben los productores subiera apenas 10 centavos en el año según los datos publicados por el Ministerio de Agricultura. Esto generó el descontento del sector productor, que denunció una suba de costos que no puede trasladar. Las empresas, por su parte, lograron aumentos para sus productos básicos (7%), selectivos (14%) y premium (18%), que no trasladaron al productor con los argumentos del aumento de la oferta primaria y precios internacionales planchados. La situación se tensó hacia el mes de agosto, cuando tamberos bloquearon plantas y derramaron leche como forma de protesta.
El biodiesel, por su parte, sufrió dos golpes importantes: las restricciones de las compras de España, a dónde se destinaba el 60% de la producción local, y los cambios en la política sectorial.
El gobierno nacional subió las retenciones a las exportaciones del 14% al 19% y redujo fuertemente el precio interno del biocombustible, valor que regula la Secretaría de Energía.
El Gobierno corrigió dos veces la medida inicialmente tomada, que dejó fuera de competencia a pymes del sector, pero las grandes industrias aún reclaman nuevas modificaciones.
Foto: Martín. G. Álzaga
Medio de comunicación
Elcronista.com

Enviá tu comentario

Acopio News

Cordoba

2024-08-29
Acopio News

Inscripción en la plataforma MRV

2024-08-26
Acopio News

Reunión en Santa Fe

2024-08-24