NOTICIAS Y VIDEOS /

En dos semanas los magistrados deberán aunar criterios y como desenlaces posibles se especula con un fallo favorable a Córdoba o el camino intermedio –y más probable- de dictar una medida cautelar favorable a la provincia hasta que se defina la cuestión de fondo que podría demorar mucho tiempo.

La cautelar es la que presentó el Frente Cívico y sobre la cual se basaría en los dos requisitos de esa disposición: la “verosimilitud del derecho invocado” por Córdoba y el “peligro en la demora” de la concesión de tal derecho.

También los montos varían. La cautelar podría ordenar el giro del total de la cifra demandada (los 1.040 millones) o un monto inferior.

El diario cordobés La Voz del Interior, revela algunos detalles de lo ocurrido en la fracasada conciliación entre De la Sota y los representantes del Gobierno nacional; Hernán Lorenzino y Diego Bossio.

La Corte mantuvo en todo momento una actitud de concertación a pesar de las posturas irreconciliables que sostuvieron las partes.

Lorenzetti fue el más activo en ese rol y hasta Zaffaroni, el magistrado más cercano al kirchnerismo, sugirió un adelanto de fondos a Córdoba a los funcionarios nacionales, lo que alimenta la versión de giro parcial de fondos.

Pero los esfuerzos realizados durante más de 2 horas por Highton de Nolasco y Lorenzetti por acercar posiciones no llegaron a buen término.

El cordobés Maqueda, a su vez uno de los dos jueces que provienen del Interior junto con Lorenzetti- y Carmen Argibay se mantuvieron en silencio.

Enrique Petracchi y Carlos Fayt estuvieron ausentes.

El silencio de Maqueda tiene una explicación más. Fue un dirigente muy cercano a De la Sota. Incluso fue ministro de Educación en el primer mandato del actual gobernador.

El Gobierno nacional, que no puede permitir un fallo favorable de la Corte al pedido delasotista, tomó nota del antecedente de Maqueda.

Según publica este martes 11/09 el diario Página/12, la Anses analiza recusar al vocal de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda en la demana presentada por el Gobierno de Córdoba por los fondos para la Caja de Jubilaciones.

El matutino sostiene que la Anses responsabiliza a Maqueda de "haber formado parte del gobierno que más aumentó el déficit previsional, con las leyes de jubilación anticipada y la baja de la edad de aportes necesarios para acceder a un beneficio".

Por ahora el Gobierno nacional centra su atención mediática en descalificar a De la Sota.

Mientras este martes (11/09) los ministros de la Corte celebran su habitual reunión informal de los martes donde analizan la agenda y los temas a abordar, los cruces entre De la Sota y los funcionarios del Gobierno nacional –y hasta la oposición cordobesa- se acrecientan.

Este 11/09 Abal Medina, acusó al cordobés de montar “un show electoral".

Además agregó que "los cordobeses esperan que gobierne y se dedique a resolver los problemas", por lo que le pidió al mandatario cordobés "tomar su responsabilidad y no estar pateando la pelota para afuera".

Según reproduce Página/12 el jefe de Gabinete señaló también que "reformando el sistema tributario absolutamente regresivo y mejorando la calidad de gestión, puede tener los recursos que impiden revertir el déficit que viene teniendo la provincia".

Por otro lado, insistió con que "la gran mayoría de los jubilados cordobeses cobra de las partidas del Anses" y sostuvo que si el gobernador pretende "mejorar el 15 por ciento restante quitándole al 85 por ciento de los jubilados", no tiene que hacerlo planteando este reclamo a la Nación.

El lunes (10/09) el titular de la Anses, Diego Bossio, se había manifestado en el mismo tono al solicitarle al gobernador mediterráneo que "si quiere hacer campaña, que tome otro tema”, tras la audiencia de conciliación.

Pero también surgieron críticas a De la Sota desde otros sectores. Su ex mujer, Olga Riutort, dijo que la Nación tiene razón y consideró que el gobernador "cometió el error de politizar un tema para diferenciarse del gobierno".

Para la dirigente, "el error de De la Sota fue largarse como candidato a Presidente y usar todo lo que pueda para diferenciarse del gobierno nacional".

En declaraciones que reproduce Cadena 3, Luis Juez repartió críticas a ambos lados: “tanto Cristina como De la Sota muestran hoy su peor faceta, la autoritaria e intolerante”.

“Nos quedan tres años y medio de gobierno de ambos. Si Cristina quiere ser reelecta y De la Sota disputarle ese lugar, ¿dónde van a parar los cuatro millones y medio de cordobeses?”, se preguntó.

“No esperábamos que se resolviera el tema hoy, pero teníamos la esperanza de que mínimamente se sentaran a dialogar”, añadió.

Desde la UCR también apuntaron a la búsqueda de rédito político del cordobés. Según el diputado nacional Oscar Aguad, De la Sota "es culpable de sus propias torpezas. Fue kirchnerista hasta hace seis meses. La lista de diputados nacionales, en las elecciones del año pasado, se la entregó al kirchnerismo. Por eso ahora no tiene ni un solo diputado nacional".

Aguad sostuvo que Córdoba "tiene una caja de jubilación que no se puede financiar. Y ha tenido que crear impuestos nuevos, es decir, hacer el ajuste que la Nación hipócritamente no hace, para poder financiar el presupuesto de la provincia".

"Todas las provincias están en igual situación. Pero en este caso, De la Sota ha tenido actitud para protestar", añadió el legislador.

Por último, Aguad consideró que "ya no hay gobernadores de provincias, hay simplemente gerentes del Gobierno central. De La Sota está absolutamente constreñido por el déficit de su administración. Pero el Gobierno nacional no está dispuesto a ayudar a ninguna provincia y menos aún a aquellos gobernadores que piensan con ser candidatos a presidente".

Así, la oposición se termina plegando a la estrategia kirchnerista encabezada por Cristina Fernández –que no quiere recibirlo para dialogar-, de ningunear al mandatario cordobés.

Sin embargo, no se explica cuál sería el problema de obtener un beneficio electoral de disputar un reclamo colectivo si Cristina a su vez intenta mejorar su imagen pública cuando reclama por Malvinas.

La cuenta regresiva para la decisión de la Corte empezó a correr, el Gobierno no puede permitir que se abra otra grieta que además pueda servir para que por allí ingresen otros reclamos como los que plantea por ahora extrajudicialmente Santa Fe y Corrientes.

Foto: Urgente 24